本是例行的線路停電檢修計(jì)劃工作，卻在剛剛開始登塔就發(fā)生事故，“一名作業(yè)人員在登塔過(guò)程中登至18m高處時(shí)，由于未踩穩(wěn)抓牢，不慎墜落地面死亡”。難道真的是“萬(wàn)事開頭難”？
本是常規(guī)的線路絕緣子改造工作，卻在快收工時(shí)釀成了悲劇，“作業(yè)人員在收緊緊線雙鉤操作完成后，解開安全帶進(jìn)行轉(zhuǎn)位時(shí)突然失去平衡從高約12m處導(dǎo)線上墜落至地面死亡”。難道這就是所謂的“好事多磨”？
兩起事故雖然發(fā)生在不同的地域、不同的單位，但是卻有著驚人的相似之處：同為電力事故，同為桿塔墜落事故，最難過(guò)的是作業(yè)者同為久經(jīng)沙場(chǎng)的老電工，卻“一失足成千古恨”。每每看到這種血的教訓(xùn)，讓人悲痛不已。
第一起事故分析認(rèn)為，“員工在登塔過(guò)程中，未踩穩(wěn)抓牢，不慎墜落，在下落過(guò)程中兩次撞擊塔材，落至地面死亡。”是事故發(fā)生的直接原因。而第二起事故分析認(rèn)為，“作業(yè)人員違反安規(guī)規(guī)定，轉(zhuǎn)位時(shí)解開安全帶，失去安全帶的保護(hù)，不慎失去平衡墜落死亡?！笔鞘鹿拾l(fā)生的直接原因。兩起事故中的“未踩穩(wěn)抓牢，不慎墜落”、“突然失去平衡”等跡象，不同程度反映出“工作任務(wù)重，作業(yè)人員工疲勞作業(yè)；作業(yè)人員的安全意識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)；職工的安全教育不夠和檢修現(xiàn)場(chǎng)對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)控制不嚴(yán)”等問(wèn)題。
而這兩起事故，均發(fā)生在秋冬季，工作任務(wù)緊張，兩名同仁均是命喪“上、下塔和塔上移動(dòng)”這種高度危險(xiǎn)的工作環(huán)節(jié)，“一上桿塔危似海”，警示我們這些活的同行，須認(rèn)真反思和提前防范。
如果施工方案科學(xué)，工作任務(wù)安排合理，作業(yè)人員或許不會(huì)“疲勞作業(yè)、精神不佳”，事故或許不會(huì)發(fā)生；
如果上、下塔及塔上轉(zhuǎn)位作業(yè)安全措施防范到位，“上、下塔及塔上轉(zhuǎn)位作業(yè)，能不失去安全帶保護(hù)”，悲劇或許可以避免。
但是，血的事實(shí)，冰冷的結(jié)果卻告訴我們，悲劇已發(fā)生，教訓(xùn)須吸取。
“前事不忘后事之師”。針對(duì)”上、下塔和塔上移動(dòng)“這種高危作業(yè)，應(yīng)重點(diǎn)做好以下工作：
一是針對(duì)季節(jié)性特點(diǎn)，結(jié)合工作人員身體狀況，清理工作，審查施工方案，科學(xué)、合理安排每日工作量，細(xì)化安全措施，確保安全施工。
二是嚴(yán)格執(zhí)行登高作業(yè)程序，規(guī)范上、下塔及塔上轉(zhuǎn)位作業(yè)程序，要求采用安全帶加保險(xiǎn)繩輪換的保護(hù)措施，確保上、下塔及塔上轉(zhuǎn)移過(guò)程中不失去保護(hù)。認(rèn)真開好班前會(huì)、班后會(huì)，開工前工作負(fù)責(zé)人要向全體工作人員交代工作任務(wù)、作業(yè)方案和安全事項(xiàng)，認(rèn)真分析不安全因素，開展作業(yè)危險(xiǎn)點(diǎn)分析工作，交代清楚安全措施和安全注意事項(xiàng)，危險(xiǎn)點(diǎn)和安全事項(xiàng)要一一列出，并且有記錄和人員簽名；班后會(huì)一定認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，指出不足。
三是加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作人員行為規(guī)范的監(jiān)督，就是糾正違章作業(yè)、冒險(xiǎn)作業(yè)的行為和現(xiàn)象。安全管理人員要經(jīng)常深入班組，認(rèn)真監(jiān)督檢查和指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工作。