真的假的？小貨主走海運(yùn)的箱費(fèi)比大貨主要貴差不多每feu20000美元？丹麥咨詢公司sea-intelligence分析了令小型船運(yùn)公司元?dú)獯髠募b箱運(yùn)輸成本，清楚地說(shuō)明了為什么由于今年創(chuàng)紀(jì)錄的運(yùn)費(fèi)，那么多出口商正瀕臨破產(chǎn)。
使用現(xiàn)貨的小貨主與簽合同的大貨主之間的價(jià)差繼續(xù)擴(kuò)大。4個(gè)月前，這一價(jià)差為1萬(wàn)美元，但現(xiàn)在已接近2萬(wàn)美元。
以價(jià)值25,000美元的feu內(nèi)的商品為例，sea-intelligence在其最新的每周報(bào)告中提供的數(shù)據(jù)顯示，運(yùn)費(fèi)占貨物價(jià)值的比例。與固定班輪公司簽訂合同的大型托運(yùn)人通常將支付高達(dá)集裝箱貨值18%的運(yùn)費(fèi)，高于疫情前的5%。
然而，由于現(xiàn)貨市場(chǎng)變幻莫測(cè)，小貨主的貨運(yùn)成本從7%飆升至62%。
當(dāng)前的貨運(yùn)危機(jī)轉(zhuǎn)移了貨主之間的競(jìng)爭(zhēng)力
計(jì)算對(duì)整體盈利能力的影響，在假設(shè)兩家托運(yùn)人的利潤(rùn)率為20%(不包括運(yùn)費(fèi))的情況下，sea-intelligence顯示，對(duì)于這一相對(duì)較低價(jià)值的商品，較大的合同托運(yùn)人基本上看到他們的利潤(rùn)降為零，但是小的運(yùn)輸公司看到他們的利潤(rùn)變成了虧損，這在很大程度上超過(guò)了以前的利潤(rùn)。在sea-intelligence昨天發(fā)布的模型中，在當(dāng)今極高的現(xiàn)貨運(yùn)費(fèi)環(huán)境下，在價(jià)值2.5萬(wàn)美元的貨物上，現(xiàn)貨發(fā)貨人將凈損失1萬(wàn)美元。
“當(dāng)前的貨運(yùn)危機(jī)轉(zhuǎn)移了貨主之間的競(jìng)爭(zhēng)力。反過(guò)來(lái)，這也意味著危機(jī)對(duì)一些貨主來(lái)說(shuō)是一個(gè)明確的競(jìng)爭(zhēng)定位機(jī)會(huì)，”sea intelligence表示。
近幾個(gè)月來(lái)，運(yùn)送低價(jià)值貨物的小型運(yùn)輸公司由于運(yùn)輸成本高和貨箱供應(yīng)有限而被擠出市場(chǎng)的困境已得到充分證明。
全球貨主論壇(global shippers forum)董事詹姆斯?胡克漢姆(james hookham)上月在接受splash采訪時(shí)表示:“對(duì)許多小企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)金流緊縮將是殺手，因?yàn)樵谟袡C(jī)會(huì)與大客戶重新談判合同之前，他們需要支付更高的運(yùn)費(fèi)。”企業(yè)會(huì)在現(xiàn)金耗盡時(shí)倒閉，而不是因?yàn)闆](méi)有商品可賣?！?br>盡管有跡象表明現(xiàn)貨利率在最近幾周見(jiàn)頂，但許多分析師警告稱，價(jià)格真正降溫還需要數(shù)月時(shí)間。
全球貨運(yùn)平臺(tái)freightos的研究主管judah levine警告說(shuō):“盡管運(yùn)費(fèi)有所下降，但擁堵和需求預(yù)計(jì)將使延誤和高運(yùn)費(fèi)成為現(xiàn)實(shí)，不僅會(huì)持續(xù)到今年年底，也可能會(huì)持續(xù)到2022年底。”