法國(guó)總統(tǒng)馬克龍面臨的形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻了。g20峰會(huì)期間沒(méi)有受到高級(jí)別的接待，唯一引起媒體關(guān)注的，是他與沙特王儲(chǔ)薩勒曼談了五分鐘。在飛機(jī)上待了十幾個(gè)小時(shí)，回到法國(guó)第一件事情就是視察“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)給巴黎造成的一片狼藉。上任一年多來(lái)，馬克龍正在遭遇一場(chǎng)空前的政治危機(jī)，反對(duì)黨已經(jīng)要求總統(tǒng)解散國(guó)會(huì)并提前舉行選舉。
法國(guó)的“黃馬甲”抗議活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入第三周，熱度持續(xù)上升，態(tài)勢(shì)也越來(lái)越難以控制。從之前的和平抗議演變成嚴(yán)重暴亂，戴著面具的抗議者在巴黎的街頭與警察發(fā)生沖突,引爆汽車(chē)，打砸和燒毀店鋪、房屋。墻壁上的涂鴉已經(jīng)表明，這不再是一場(chǎng)因?yàn)槿加投愐l(fā)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，而是來(lái)自中下層對(duì)有錢(qián)人的抗議。
事情的起因是，法國(guó)政府將在2019年提高燃油稅，每升柴油增加差不多5毛人民幣。其實(shí)這只是壓垮駱駝的最后一根稻草，之前油價(jià)已經(jīng)漲了不少，法國(guó)的汽柴油價(jià)格已經(jīng)高于歐盟的平均價(jià)格，為了推廣清潔能源，柴油這種高排放的能源就需要限制。這一政策本來(lái)是奧朗德政府制定的，馬克龍政府也是不接地氣，油價(jià)本來(lái)漲了，燃油稅可以擱置嘛，但是這位雄心勃勃的總統(tǒng)還是堅(jiān)持，結(jié)果導(dǎo)致了“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)。
抗議者統(tǒng)一穿著的發(fā)光黃馬甲，這一汽車(chē)駕駛員們?nèi)粘５墓ぱb已經(jīng)成為了此次大規(guī)?？棺h活動(dòng)的符號(hào)。隨著時(shí)間的推移，街頭游行已逐漸演變?yōu)橐粓?chǎng)更廣泛的反政府和反馬克龍的抗議示威活動(dòng)。“我們希望找回尊嚴(yán)，希望能夠靠工作養(yǎng)活自己。而目前的情況顯然不是這樣。”此次抗議運(yùn)動(dòng)的發(fā)言人賈森赫伯特(jason herbert)于11月30日在結(jié)束與法國(guó)總理的會(huì)談之后這樣說(shuō)道。“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)類(lèi)似于意大利的“五星運(yùn)動(dòng)”，沒(méi)有嚴(yán)格的組織，只是松散的、自發(fā)的抗議活動(dòng)，拒絕等級(jí)性的組織，而且要求公開(kāi)透明。也不排除“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)展成為法國(guó)的“五星運(yùn)動(dòng)”。甚至可能會(huì)成為法國(guó)未來(lái)民粹主義的代表。
“黃馬甲”無(wú)疑吹響了法國(guó)底層民眾抗議活動(dòng)的集結(jié)號(hào)，引起了法國(guó)社會(huì)底層的共振。燃油稅和新能源汽車(chē)的退稅，兩種政策的疊加無(wú)疑帶有劫貧濟(jì)富的色彩。試想，有多少窮人因?yàn)橥硕惗ベ?gòu)買(mǎi)價(jià)格比較貴的新能源汽車(chē)，而他們又不得不承受柴油漲價(jià)的成本。稅收作為社會(huì)財(cái)富調(diào)節(jié)的工具，應(yīng)該朝著公平的方向，但現(xiàn)實(shí)政策卻相反。馬克龍認(rèn)為，法國(guó)人民不能既要求更好的公共服務(wù)，又期望降低稅收。而公眾則認(rèn)為馬克龍就是富人總統(tǒng)。的確，馬克龍做過(guò)銀行家以及政府財(cái)經(jīng)高官，但是，他現(xiàn)在是法國(guó)總統(tǒng)，應(yīng)該真誠(chéng)回應(yīng)底層的呼聲和訴求。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，開(kāi)放的社會(huì)導(dǎo)致了一個(gè)對(duì)大多數(shù)勞動(dòng)群體日益封閉的世界的產(chǎn)生。這是法國(guó)“黃馬甲”以及歐洲民粹主義運(yùn)動(dòng)的社會(huì)政治根源。在去年五月馬克龍贏得總統(tǒng)選舉時(shí)，人們?cè)詾闅W洲的民粹主義趨勢(shì)已被逆轉(zhuǎn)，這位年輕的改革派總統(tǒng)能夠成為一個(gè)真正意義上的光輝榜樣。然而，此次“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌意味著，法國(guó)也不能例外。從上個(gè)世紀(jì)七八十年代，新自由主義思潮崛起，去管制化釋放了資本的力量，窮人和富人被塞到一個(gè)城市空間之中，但是城市的社會(huì)政治地理也在重組，中心和邊緣的分化持續(xù)不斷。2005年巴黎也發(fā)生過(guò)非常嚴(yán)重的騷亂，而現(xiàn)在的“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)似乎是一場(chǎng)新的巴黎騷亂的癥候。
“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)得到了大多數(shù)法國(guó)民眾的支持。當(dāng)然，大多數(shù)人是反對(duì)打砸搶燒的，特別是包括迪奧、香奈兒這樣的奢侈品商店被打劫一空。巴黎警察抓捕了幾百名暴亂分子，其中還有未成年人。對(duì)于馬克龍來(lái)說(shuō)，“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)如果持續(xù)下去，那么他的結(jié)構(gòu)性改革方案將遭遇擱淺。馬克龍?jiān)谄渥詡鳌蹲兏铮簽榉▏?guó)而戰(zhàn)》一書(shū)中提出了實(shí)現(xiàn)法國(guó)復(fù)興的一整套方案，其中就包括“為弱勢(shì)群體著想”。他提出“必須圍繞每個(gè)人、為了每個(gè)人而重建我們的社會(huì)保障系統(tǒng)，并且朝著普及、透明、平等的大方向努力”。理念是好的，但是現(xiàn)實(shí)卻非常尖銳和殘酷。民意調(diào)查顯示，一半的法國(guó)人認(rèn)為他們不會(huì)從馬克龍的改革中受益，許多人認(rèn)為他的稅收政策更有利于富人。
相比于動(dòng)聽(tīng)的政治理念，務(wù)實(shí)有效的解決方案才是挽救馬克龍政治形象的良藥。但是在一個(gè)具有革命傳統(tǒng)的城市里，中庸之道似乎并不是選項(xiàng)。(責(zé)任編輯：王鑫)