導(dǎo)語(yǔ)：外貿(mào)國(guó)際貿(mào)易合同是各國(guó)經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)開(kāi)展貨物交易最基本的依據(jù)。下面白豆芽和大家分享的是國(guó)際商品買賣合同的基本要件是什么。
一、國(guó)際貨物買賣合同的實(shí)質(zhì)要件
國(guó)際貨物買賣合同的實(shí)質(zhì)要件，是指訂立國(guó)際貨物買賣合同所必須具備的實(shí)質(zhì)上的必要條件。國(guó)際貨物買賣合同的實(shí)質(zhì)要件有兩個(gè)方面的內(nèi)容：
1、國(guó)際貨物買賣合同必須是受要約人對(duì)要約的接受，是雙方當(dāng)事人就貨物買賣交易意思表示的一致。
《中華人民共和國(guó)合同法》（以下稱《合同法》）第13條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾的方式。《合同法》第14條規(guī)定：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合以下規(guī)定：[1]內(nèi)容具體確定；[2]表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
應(yīng)當(dāng)注意的是，關(guān)于要約的內(nèi)容，《合同法》的上述規(guī)定與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的相關(guān)規(guī)定不盡一致。“公約”規(guī)定要約必須是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的，
非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，僅應(yīng)視為要約邀請(qǐng)，除非提出建議的人明確地表示相反的意向，
但《合同法》中未做此規(guī)定。其原因在于，《合同法》適用的范圍很寬，例如，在適用于自動(dòng)售貨機(jī)、公共交通服務(wù)和公共娛樂(lè)服務(wù)等合同時(shí)，就不應(yīng)當(dāng)要求要約必須是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的。不過(guò)，具體到國(guó)際貨物買賣，要約通常還是應(yīng)向特定的受要約人發(fā)出。其原理在于，在國(guó)際貨物買賣交易中，要約人與受要約人在地域處于由國(guó)境阻礙的分隔狀態(tài)，不便隨時(shí)了解對(duì)方的情況，因此，無(wú)論要約是意欲銷售貨物還是購(gòu)買貨物，要約人在發(fā)出要約時(shí)應(yīng)當(dāng)有義務(wù)擇定其相對(duì)人亦即受要約人，從而使其訂約的相對(duì)人在開(kāi)始時(shí)就特定化，以免造成不具交易合理性的一物數(shù)售或一款數(shù)購(gòu)的情形。
《合同法》第16條規(guī)定：要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。上述規(guī)定與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第15（1）條的規(guī)定基本相同。但是，該公約中并無(wú)關(guān)于以數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的任何規(guī)定。
《合同法》第17條規(guī)定：要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。《合同法》第18條則規(guī)定：要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人?！逗贤ā返?9條規(guī)定了不得撤銷要約的兩種情形：
（1）要經(jīng)人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（2）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。上述規(guī)定與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的相應(yīng)規(guī)定是基本一致的。
《合同法》第20條規(guī)定了要約導(dǎo)致失效的四種情形，即：
（1）拒絕要約的通知到達(dá)要約人；
（2）要約人依法撤銷要約；
（3）承諾期限屆滿，受要約未作出承諾；
（4）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。
上述規(guī)定與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的相應(yīng)規(guī)定亦基本相同，但較之后者更加富系統(tǒng)性。
《合同法》第21條規(guī)定：承諾是受要約人同意要約的意思表示。對(duì)于承諾的方式，《合同法》第22條規(guī)定承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。該法并未進(jìn)一步規(guī)定緘默或不行為是否構(gòu)成承諾，這與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的相應(yīng)規(guī)定有所出入，后者明確規(guī)定緘默或不行為本身不等于承諾。
對(duì)于承諾的時(shí)間，《合同法》第23條規(guī)定：承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。要約沒(méi)有確定承諾期限的，承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達(dá)：
（1）要約以對(duì)話方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)承諾，但當(dāng)事人有另約定的除外；
（2）要約以非對(duì)話方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)。
《合同法》第25條和第26條中還規(guī)定：承諾生效時(shí)合同成立。承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾到達(dá)的時(shí)間規(guī)則與該法上述第16條中關(guān)于數(shù)據(jù)電文形式的要約規(guī)則相同。
按照《合同法》第27條的規(guī)定，承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人。這一規(guī)定與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的相應(yīng)規(guī)定是一致的。應(yīng)當(dāng)注意的是，承諾不存在撤銷問(wèn)題，因?yàn)槌兄Z一旦生效，合同即告成立。
在某些情況下，雖然受要約人發(fā)出了承諾，但卻可能在法律上并非承諾，而是新要約。這些情況是：第一、受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出的承諾，除非要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效，均為新要約。
但是，如果受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承超過(guò)期限不接受承諾的以外，該承諾有效。
第二、受要約人的承諾對(duì)諸如標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議的方法等要約的內(nèi)容作出了實(shí)質(zhì)性的變更者，均為新要約。
但是，如果承諾僅對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)變更，則除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效。
《合同法》中的上述規(guī)定，與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的相應(yīng)規(guī)定均無(wú)相左之處。
然而，就合同的訂立而言，《合同法》中的一些規(guī)定在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中并無(wú)相應(yīng)的規(guī)定，例如：《合同法》第32條規(guī)定當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人宋體字或者蓋章時(shí)合同成立?！逗贤ā返?3條規(guī)定當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)、書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。但在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中并無(wú)此種詳細(xì)的規(guī)定。
值得特別注意的是，《合同法》對(duì)合同的格式條款問(wèn)題作出了一些規(guī)定。所謂合同的“格式條款”，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。格式格式條款亦稱格式合同、標(biāo)準(zhǔn)條款、標(biāo)準(zhǔn)合同附和合同等，格式條款常常用于合同對(duì)方當(dāng)事人廣泛的交易，如交通運(yùn)輸、通訊、供水、供電、供氣和大眾消費(fèi)等交易。在現(xiàn)代社會(huì)中，格式條款并非僅僅是大公司企業(yè)擬定印制的，很多中、小公司企業(yè)亦往往有看書的格式條款。
在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐上，格式條款亦早已為眾多當(dāng)事人使用。使用格式條款具有方便、簡(jiǎn)單、快捷的優(yōu)點(diǎn)。但同時(shí)卻削弱了對(duì)方當(dāng)事人的合同自主權(quán)，容易產(chǎn)生不公平，例如可能會(huì)產(chǎn)生不平等地有利于或不利于一方當(dāng)事人的情況。《合同法》第39條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！逗贤ā返?0條對(duì)合同的格式條款作了進(jìn)一步的規(guī)定：如果格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
《合同法》第41條對(duì)格式條款的解釋規(guī)則作出了規(guī)定：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。《合同法》的這些規(guī)定很富有實(shí)際意義，也彌補(bǔ)了我國(guó)原來(lái)合同法律制度上的空白。在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中并無(wú)相應(yīng)的規(guī)則。不過(guò)，《合同法》關(guān)于格式條款的規(guī)定有很明顯的局限性。特別是，《合同法》中并無(wú)任何條款對(duì)“格式?jīng)_突”（battleofforms）問(wèn)題作出規(guī)定。這是將來(lái)修改《合同法》時(shí)應(yīng)予補(bǔ)充的。
《合同法》第42條規(guī)定了締約過(guò)失責(zé)任：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：
（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（3）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。
締約過(guò)失責(zé)任是一種法定的默示責(zé)任，當(dāng)事人不能改變，更不能排除?！逗贤ā返?3條規(guī)定了訂約過(guò)程中的保密責(zé)任：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。按照這一規(guī)定，保守對(duì)方的商業(yè)秘密是當(dāng)事人的一項(xiàng)法定責(zé)任。但《合同法》并未對(duì)“商業(yè)秘密”作辦界定，因此需要通過(guò)對(duì)諸如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》法中“商業(yè)秘密”的解釋，來(lái)界定《合同法》中的“商業(yè)秘密”的含義。
2、國(guó)際貨物買賣合同不得違反法律中關(guān)于合同有效性的規(guī)則。
首先應(yīng)當(dāng)明確的是，按照《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。由此可見(jiàn)，在《合同法》中，對(duì)合同的訂立與合同的生效作了區(qū)別。在一般情況下，合同成立時(shí)即生效。但是，在特殊情況下，合同成立與合同生效是相分離的。那么，這里的“特殊情況”是什么呢?實(shí)際上，這是指關(guān)于合同生效的特殊條件。概括言之，關(guān)于合同生效的特殊條件有兩類：一類是法定的特殊生效條件，例如審批、登記、備案等；另一類當(dāng)事人自定的特殊生效條件，即附條件生效合同中的生效條件。
就國(guó)際貨物買賣合同而言，中國(guó)現(xiàn)行法律并未規(guī)定特殊生效條件。應(yīng)當(dāng)注意的是，進(jìn)出口許可證或配額并非合同的法定特殊生效條件，而只是中國(guó)當(dāng)事人進(jìn)行個(gè)別商品進(jìn)出口交易的具體許可和授權(quán)。但是，在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐上，當(dāng)事人自定特殊生效條件的情況時(shí)?？梢?jiàn)。按照《合同法》第45條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！逗贤ā凡⑽磳?duì)當(dāng)事人自定特殊生效條件作任何具體限制。不過(guò)，如果當(dāng)事人對(duì)合同生效條件約定得不適當(dāng)，則容易導(dǎo)致復(fù)雜的合同爭(zhēng)議的產(chǎn)生。
其次，《合同法》中規(guī)定了致使合同無(wú)效的若干情形。凡有下列情形之一者，合同無(wú)效：
（1）一方以欺詐、脅迫的招待會(huì)手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
（3）以合法形式掩蓋非法目的；
（4）損害社會(huì)公共利益；
（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
此外，即使合同在總體上是有效的，其中個(gè)別條款亦可能因某種原因而無(wú)效?！逗贤ā返?3條便規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：
（1）造成對(duì)方人身傷害的；
（2）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
二、國(guó)際貨物買賣合同的形式要件
國(guó)際貨物買賣合同的形式要件，是指訂立國(guó)際貨物買賣合同所必須具備的形式上的必要條件。
按照《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！逗贤ā返?1條對(duì)書面形式的含義作了進(jìn)一步的說(shuō)明：書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這一規(guī)定與中國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》所作的相關(guān)保留是不同的。
根據(jù)中國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》所作的保留，國(guó)際貨物銷售合同必須以書面形式作成。這里，“書面形式”包括以下幾種具體形式：
l、國(guó)際貨物買賣合同（書）或協(xié)議（書）；
2、信件，即通過(guò)各種渠道傳遞的原始書面函件；
3、電報(bào)（telegram,cable）；
4，電傳（telex）。
值得注意的是：
第一、《合同法》不僅規(guī)定了書面合同形式，還規(guī)定了口頭形式的合同和其他形式的的合同。
第二、《合同法》規(guī)定包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件在內(nèi)的數(shù)據(jù)電文均為書面形式。但在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中，書面形式并不包括傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。
好了關(guān)于國(guó)際商品買賣合同的基本要件是什么就和大家介紹到這里了，希望對(duì)大家有所幫助哦。