6月1日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，三位知情人士透露，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（ftc）修改了對亞馬遜公司的反壟斷調(diào)查，重組了調(diào)查團(tuán)隊(duì)，重新約談了潛在證人，并就亞馬遜最近收購米高梅工作室的交易提出了問題。
自2019年以來，ftc一直在調(diào)查亞馬遜零售業(yè)務(wù)和云計(jì)算服務(wù)的反壟斷問題。莉娜·汗（lina khan）在去年成為ftc主席，她因?yàn)榘l(fā)表過一份針對亞馬遜可能違反反壟斷法的開創(chuàng)性法律文章而出名，她本人也對這項(xiàng)調(diào)查表示了興趣。
據(jù)悉，莉娜·汗把亞馬遜的案子分配給了約翰·紐曼（john newman）。紐曼是反壟斷教授、前司法部檢察官，在去年12月加入ftc擔(dān)任競爭事務(wù)副主任，并重組了調(diào)查亞馬遜的團(tuán)隊(duì)。相比之下，在特朗普政府時(shí)期，ftc選擇優(yōu)先對facebook進(jìn)行反壟斷調(diào)查，只為亞馬遜指派了兩名律師。
在從哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院加入ftc之前，莉娜·汗曾是眾議院司法反壟斷小組委員會(huì)的一名工作人員，該委員會(huì)花了16個(gè)月的時(shí)間調(diào)查谷歌、亞馬遜、蘋果公司和meta。在眾議院最終發(fā)布的449頁報(bào)告中，她聚焦的是谷歌部分。ftc的一名工作人員負(fù)責(zé)亞馬遜部分。
今年3月，ftc對亞馬遜公司收購米高梅電影公司的交易提起反壟斷訴訟。在審查此次收購時(shí)，ftc一直在詢問一些擁有該公司競爭對手流媒體和電視網(wǎng)絡(luò)的娛樂公司，米高梅的電影庫是否會(huì)讓亞馬遜在流媒體領(lǐng)域擁有過多的壟斷權(quán)力，尤其是如果亞馬遜打算將米高梅的電影獨(dú)家制作用于其prime視頻流媒體服務(wù)的話。
據(jù)了解，排他性問題主要涉及米高梅的電影，而不是其電視內(nèi)容。根據(jù)合同，米高梅有義務(wù)向其他流媒體應(yīng)用程序和電視網(wǎng)絡(luò)提供這些內(nèi)容，這意味著如果亞馬遜如果完成收購，它也不能拒絕訪問這些節(jié)目。
此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還詢問了流媒體公司與亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（amazon web services）的業(yè)務(wù)關(guān)系，后者已經(jīng)為網(wǎng)飛公司等大多數(shù)競爭對手的流媒體服務(wù)提供了支持。