亞馬遜限制評(píng)論的行為在前段時(shí)間的整改中變得很常見，被限制評(píng)論，這個(gè)要分情況處理。造成listing被限制評(píng)價(jià)可能是系統(tǒng)的意外傷害，也可能是系統(tǒng)識(shí)別的評(píng)價(jià)（人工操作評(píng)論）。
1、對(duì)于誤傷
①如果表現(xiàn)為listing的review少量被刪除，評(píng)論受到限制。造成這種情況的主要原因是應(yīng)該是，listing review數(shù)量超過了listing本身review占訂單總數(shù)的比例，因此評(píng)論受到限制。
這個(gè)listing上的review沒有問題，也就是不能證明賣家的操作評(píng)論，只是賣家的review超出了listing應(yīng)該有的數(shù)量(這個(gè)數(shù)量是由亞馬遜機(jī)器人根據(jù)亞馬遜各類大數(shù)據(jù)庫的計(jì)算結(jié)果確定的)。
所以，如果是這樣的話，不要急著搬倉重新上新的listing。
當(dāng)賣家的listing銷量上升后，如評(píng)論數(shù)量占訂單總量的3-5%，評(píng)論功能自然恢復(fù)（關(guān)鍵是單量）。
②如果是賣家的產(chǎn)品listing被擼光后，亞馬遜會(huì)對(duì)賣家的店鋪進(jìn)行審查，從而導(dǎo)致限評(píng)(賣家沒有進(jìn)行評(píng)估等非法操作)。
這需要通過向亞馬遜投訴的方式找到?？赡苁莵嗰R遜故意拉入審查階段，機(jī)會(huì)還是比較大的。
2、對(duì)于測評(píng)被限制上評(píng)論
亞馬遜將根據(jù)以下四點(diǎn)判斷利用亞馬遜各種系統(tǒng)漏洞的黑技術(shù)：
①ip異常地址登錄；
②買家賬號(hào)review異常評(píng)價(jià)頻率；
③賣家listing評(píng)價(jià)頻率異常
④操作手法：短時(shí)間內(nèi)用同樣的手法在同一個(gè)手法listing上述快速操作review.滿足這四個(gè)條件，一個(gè)或多個(gè)條件，listing的review這種可能會(huì)被卷空，這種可能會(huì)被卷空，listing的review救不了，listing本身也救不了，裸奔等死的節(jié)奏。
面對(duì)這種情況，常見的做法是什么：
①直接放棄該listing，做撤倉處理，重新打造新的listing;
②構(gòu)建自發(fā)貨鏈接，與原鏈接綁定，使用自發(fā)貨鏈接作為review;
③捆綁其他listing，共享review;
④小號(hào)跟賣，然后上多個(gè)變體，再去評(píng)價(jià)變體，再捆綁合并；
⑤限制留評(píng)的listing，如果當(dāng)前價(jià)格有利可圖，銷量仍保持穩(wěn)定，在現(xiàn)有狀態(tài)下把fba庫存銷售完。
以上是和賣家分享的亞馬遜限制留評(píng)的解決辦法，希望對(duì)亞馬遜賣家有幫助。